しーまブログ 暮らし・生活龍郷町 ブログがホームページに!しーま新機能のお知らせ! さばくる~イベント情報受付中!~

2016年08月25日

RCL計画と龍郷町議選候補の関係について

今週末28日(日)は、今後4年間の町政を任せる議員を選ぶ龍郷町町議選挙です。
多くの方から『今回の問題で推進した議員、反対した議員を知りたい』というコメントをいただきました。
2018年の世界自然遺産候補地選定に向けた動き、2020年の東京オリンピックと、大きなイベントのある時期を任せる議員を選ぶ大事な選挙です。

なのに、龍郷町のホームページでは…(2016/8/25 11:00現在)

これは絶対にダメでしょう・・・face07

そもそも28日に投票なのに、23日に告示という期間の短さが驚きです。
全候補者に政策についての公開質問状を送ろうと思っていましたが、このスケジュールでは回答を得られる見込みがないため断念しました。

なので他のサイトで見つけた候補者リストです。

今回の選挙では10名の定員に11名の候補者(現職7名、新人4名)が出馬しています。
男性のみで女性候補はゼロです。


【クルーズ船問題についての議員情報】
10名の現職議員のうち、8名が推進派、2名が反対派でした。
今回の選挙に出馬した現職候補者の考えです↓

初めから反対
・田畑浩
・伊勢勝義


推進だったが後に撤回
・平岡馨
・岩崎晴海

熱烈歓迎の推進派
前田豊成

推進派
・徳永義郎
・窪田圭喜

新人議員候補について推進派寄りな人物もいるのではないかという情報もありますが、確実な情報ではないため公開は控えます。
前田豊成議員は6/28町民意見交換会で反対派の質問のみで終わりそうな中、最後に計画推進意見を述べたアノ人物ですicon08


RCL社の”日本代理人兼通訳”をしていたJTBの大隈氏は、週刊金曜日という雑誌の取材に対し『町議選挙が終わるまではRCLからノーコメントでいるよう指示がある』と述べたそうです。
これは選挙結果によってRCL社が今後の動きを決めるということ。
推進派が選挙で勝てば『民意を得たり』と勢いを吹き返してしまう可能性が残っているようです。。

一人しか落選しない今回の町議選。
龍郷町民のみなさんはとても大事な一票を持っているので、しがらみに負けず無関心にならず、『自分がやらなくても大丈夫だろう』と思わず、ぜひ投票で意思を示しましょうface01
  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 11:25Comments(0)町の情報

2016年08月09日

星に願いを。

今日は旧暦の七夕。
島ではあちこちで七夕飾りがされていますね。

新月だった先週、カメラマンの先輩が『写真でなにか手伝えれば』と沖縄からわざわざ来てくれて、クルーズ船問題の海の上に広がる天の川を撮ってくれました。


”アマミホシゾラフグの住む海の星空”

いつもあるけど、島に住んでいると当たり前になってしまうこと。
皆さんも、こんなにきれいな夜空なのに見上げることはそんなに無いのではないでしょうか。

『幸せはなるものではなく、気づくものである』
(誰の言葉かは忘れました 笑)

ずっとこの空と海があり続けますように。  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 18:57Comments(1)その他の情報

2016年07月30日

町長参加による芦徳説明会・その2

7/28の19:30~21:00に、芦徳公民館においてロイヤルカリビアン社(RCL社)クルーズ船問題についての住民説明会がありました。
その2です。

その1もですが、撮影した動画をもとに書き起こしており、主観は排除しています。
その分ストレートな表現になっていることをご了承くださいね。

(繰り返しの内容はくっつけたり省いたりしています)
※『』は町長の発言です。


【今後についての提案(芦徳住民より)】
●町政に住民の声を反映させる仕組みづくりをしてほしい。
今回の問題点は、町長と住民の考えにかい離があったこと。きちんと町民の意見を吸い上げる仕組みづくりをしてほしい。
町の対応に失望した住民も多い。何をされるかわからないという思いだ。
町政に無関心だった自分たちにも責任があり、反省しなければならない。

・観光振興計画を本年度策定するが、住民や観光業者を検討の場に参加させてほしい。
”クルーズ船計画のような具体的な案は現在あるのか”
『現在は聞いていない。龍郷町には海水浴場が無く、倉崎海岸がよいのではという意見はある』

・大規模開発による(自然環境の)損失を防ぐことが急務
現在芦徳近辺は都市計画区域外で、どんな建物も規制できない。
世界自然遺産を目指しながら乱開発に丸腰同然の状態で、法整備(条例等)を急がないといけないのでは。
≪総務企画課より≫
『景観条例は県内4市町村しか策定していない。9月に研修を組んでいる。策定には数年かかる』

●外国人土地法について深刻に考えてほしい
自衛隊をお願いする国防に関心のある地域が、外国人に土地を買われている。
『北海道や富士裾野の事例を聞いている。しっかり要望していきたい』

●RCL社から撤退表明がされないことについて
町と集落連名で内容証明を送り、期限付きで返答を求めては。
『当説明会の後には、地元推進者・JTBに回答を求める予定です』

●町長が推進派の芝居に引っかかってしまった。
●自然を残すことが貴重な財産となるときが来る

世界のリゾートを知り尽くしたRCL社が素晴らしい自然と言ってくれたことは有り難い。
加計呂麻島などは何もない昔のまま。観光客はその自然のすばらしさを認識して来てくれている。
沖縄から来た方が、子供のころ見た景色が見れたとお礼を言った。
(護岸工事なども)自然に戻すような工事が行われる時代がいずれ訪れるのでは。
推進派のウソや未確認の情報に騙された町が賛成というと、みな賛成してしまう。
中国人観光客のマナー問題は各地で言われている。
『反対派の意見も十分聞く必要がある。推進派もしかり』
『(誘致・進出企業に対する対応の)手順を再確認して、芦徳だけでなく龍郷町の計画への対応の在り方をしっかり作っていきたい』

●コミュニティの最小単位について
町なのか、集落なのか。
『町であるが、RCL社はアメリカ企業なので相違があった』

●芦徳住民投票について
『町長として推進したことはない。住民投票は行わない旨、6/28前に区長から事前に聞いていた』

●JTBの通訳(大隈氏)の話が通訳になっていない
JTBの言葉になっており、本社の意向が正確に伝わってこない。
こういう問題には、町が第三者の通訳を立てるべき。

●経済的なメリットも提示してほしかった
反対意見が多かったのは、環境や治安の面が大きかったのでは。
ネット情報やいろいろな専門家の情報をいろいろな人が言い、信ぴょう性がわからない。
(経済的なメリットの)試算が出来ていたなら、提示してくれたらいいかなと思う。
『RCL社も町も、準備がしっかりできていなかったのが反省しています。今後の参考にしていきたいと思います』


以上が1時間半の全記録書き起こしです。

その3では、これらについて考察したいと思います。  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 12:07Comments(2)町の情報

2016年07月29日

町長参加による芦徳説明会・その1

7/28の19:30~21:00に、芦徳公民館においてロイヤルカリビアン社(RCL社)クルーズ船問題についての住民説明会がありました。
今回は芦徳住民の質問に直接町長が答えるもの。
大注目です。

すでにメディアで全国に広まっているこの問題、報道陣も新聞社はもちろんTVカメラが多くなってきていました。
(開始前は集落外・報道を全てシャットアウトするとのことでしたが、芦徳住民のみなさまが訴えてくれて私たちも入れました)
質問権は、集落の方のみです。

住民の方々は様々な角度から質問をし、町長が一つずつ答えてくれました。
とりあえずここでは町長・役場側からの情報の要点をまとめて書いておきます。
詳細はまたUPしますね。



【この計画における町長やその周囲の動きについて】
※『』は町長発言です。

●6/28町民説明会より前の状況
『RCL社がアメリカ企業ということで連絡がうまくいっていなかった(現在も同様)』。
龍郷町⇔地元推進者⇔JTB日本代理人⇔RCL社

『(町長には)推進派の意見が届いていたが、反対派の意見が届かず違和感を感じた』
『町に対しても、住民に示されたのと同じような情報しかなかった』
『役場との意見交換は、毎月一度の役場内幹部会で担当課と話していたが、議題になったのは1回ぐらい(情報がほとんどなかったので、議題にあげなかった)』

●地元推進者について
・本計画をいつ誰から初めて聞いた?
『1月末、28日だったかな。斉藤さんからです』
・町長の言う推進派は誰?
『竹山さんとひさ倉さん、斉藤さんです』
(5月説明会に出席・発言しており、資料にも明記されている)
・推進派から町長への情報
『ダイビング協会・漁協、地元住民が賛成していると推進者が言っていた(のちに事実ではないと判明)』
『鹿児島県(大島支庁)、国(国交省)が協力しますと推進者が言っていた』
※どちらも推進者からの発言のみ。町長も事実確認しておらず、RCL社についても積極的な情報収集はしていなかった。

●6/28の意見交換会
町長が“推進派だけの情報ではおかしい”“町が混乱する”と考え、町長が望んで要請・開催。
(誘致企業ではなく進出企業であり、本来は企業が自ら説明会を行うべきもの)
・『推進する』との発言の経緯
雇用・人口減少の問題から効果があると思い、“個人として”は推進したいと発言
『当時ほぼ推進派の意見とRCL社資料の情報のみが判断材料だった』

●6/28の意見交換会以後の経緯
6/28以降から町長・役場共に、本格的に情報収集開始。
いろんな団体、個人の動きが活発になり、町長自ら意見を聞いた。
『国防の観点から自衛隊関係者からも意見を聞いた』
反対住民による龍郷湾を守る会も発足。
そのなかで、正式に賛成というところはなく、推進意見は少なかった。

●7/6にWWFが本計画におけるRCLとの連携を正式に否定
声明では、この計画は規模も大きく、自然・社会環境への影響が懸念されると表記されていた。
『WWFという環境問題のプロの言葉は重く、賛成派からどうなっているんだとの意見がでた』

●7/1漁協が反対する旨の書面提出、7/19に説明会を設定
7/19説明会後、漁協が理事の連名押印のもと正式に反対表明。
『本計画には漁協の同意が必須で、これ以上推進できないと判断し、同日に町の方針として断念を発表した』
RCLは漁協に対して説明機会をもつ意思表示無し。

『7/19中に地元推進者に計画断念を通達、地元推進者からJTBを通してRCL社に連絡したと思うが、RCL社からの返答はない』


【経済効果について龍郷町総務企画課より】
『6/28意見交換会のあとに検討した。経済効果よりリスクの方が大きいと判断した』
『(大きな金額であるがゆえに)一つの企業・単一の国からだと、社会情勢による事業への影響などリスクが大きい』

大島支庁が出す鹿児島県観光動向調査からの推計値(H27)
観光宿泊者63,000人
島に落とした金額
移動手段別で飛行機45,000円、船38,000円
経済効果25憶2千万円(40,000円として試算)

クルーズ船3,000人上陸、5,000円/人で仮定(週2回9カ月)
経済効果試算12億円(免税店等は含めず)


【本計画の今後について】
『RCL社も地元の合意が無ければできませんと言っている。一番大事な漁協が反対しており、町としても同じように進むのが原則。RCL社は進めようにも進められないと思う』

●町長は地元推進派に“みんな賛成している”とウソをつかれた。そのせいで住民が大変な思いをした。推進派からの謝罪や説明はないのか。
『(社交辞令的な返答の)“いいんじゃないですか”というものを賛成ととらえて伝えたのでは…。その旨も伝えておきます』

●町が混乱したことについて
『いろいろ確認しておくべきだったと反省している。芦徳の皆さんに心配をかけた、お詫びしたい』
『町としても19日に計画断念した。話のまとめにくいテーマだったと思う。皆様からの意見をふまえ(今後の)龍郷町における進出・誘致企業に対し、しっかり対応していきたいと思う』


その2に続きます。  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 10:33Comments(0)町の情報

2016年07月27日

町長、現場視察で意思固める

徳田町長が本日、クルーズ船問題の舞台となった海域の視察を行いました。

奄美新聞
http://amamishimbun.co.jp/index.php?QBlog-20160727-1
『自然と共存し、保護しながら龍郷町を発展させる計画を考えていきたい』
『(クルーズ船会社からの)返事はまだない。今後、町の方針を変えるつもりはなく、この先新たな会社の話が出ても、地元の意見が大事だと思っているので、情報をオープンにしていきたい』


明日の28日(19:30~)芦徳意見交換会が行われます。
大規模開発は皆望んでいないことがはっきりした一方で、現在の環境を活かしながら住民や観光客の満足度をどう上げていくかを前向きに考えていきたいですね。
今後どのように町民の意見をくみ上げていくのか、町長が何を語るのかに注目です。


まだ動き回っている地元推進業者がいるとの情報も聞こえてきたため、ネット署名は継続しています。
もしもの時に一から作り直しでは大変だからです。
ロイヤルカリビアン社と地元推進建設業者はうやむやにせず、きちんと断念表明してほしいです。
本当に100%安心していい時が早く来てほしいですねface01


  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 19:49Comments(0)町の情報

2016年07月25日

手書き署名の郵送での受け取り。

週末は久しぶりにこの問題のことを考えることなく過ごすことが出来ました。
龍郷ふるさと祭りも盛り上がりましたね。


さて、本日で手書きの署名・インターネットでの署名の受付を終了します。
ご協力いただいた皆さま、本当に感謝です。

島外からもたくさん集まっていますよ。
集まった署名

月末までに集計したのちに新知事に提出しますので、お手数かけますが署名集めた方がいらっしゃいましたら

〒894-0411
鹿児島県大島郡龍郷町赤尾木241-2
赤尾木郵便局留め
龍郷湾を守る会 行

まで郵送をお願いしますね。

  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 21:09Comments(0)署名活動

2016年07月21日

署名回収の旅。

署名を手伝ってくれた方のところに、直接回収に行っています。
本日は署名回収&おいしい昼食でしたface02
さてどこでしょう?
さてどこでしょう?

お店の方はもちろん、奄美旅行のリピーターの方もこの問題とても心配していたそうです(うしろ姿の方)。

直接会って話して、皆さんの思いを感じることができて楽しい、署名回収の旅です。  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 12:43Comments(2)署名活動

2016年07月20日

署名回収について

昨日はまさかの急展開で、『まだ何かあるんじゃないか??』とまだ疑っていたのですが、もう一息で日常生活が戻ってきそうですface01

手書きの署名を集めてくださっている方へのお願いです。
クルーズ船問題はほぼ白紙撤回に向かっていますが、皆様が署名してくださった思いを無駄にしないよう、県知事に対しての署名提出を今月末に行いたいと思います。
そのため、署名の回収を開始します。
少し急ですが、7/25(月)消印で回収期限にします。


【郵送】
〒894-0411
鹿児島県大島郡龍郷町赤尾木241-2
赤尾木郵便局留め
龍郷湾を守る会 行

【手渡し】
龍郷町内、笠利地域は可能です。
また、7/24龍郷祭り会場での受け渡しもできそうです。
それ以外の地域の方は、申し訳ありませんが郵送での回収にご協力ください。
(気持ちは与路・請まで行きたかったのですが、残務整理が結構あって…)

龍郷湾を守る会facebookページのメッセージにてご連絡ください
(当ブログ内コメント欄ではやりとりができませんので、ご注意ください)。
龍郷湾を守る会facebookページ


●インターネットでの署名について
こちらも同様の理由から7/25(月)に締め切らせていただき、手書き署名と一緒に知事に提出します。

皆様の署名とご協力に、こころから感謝します!!
この風景が守られました!
  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 07:35Comments(1)署名活動

2016年07月19日

龍郷町長が計画撤回を表明しました!

龍郷町長が本日、計画断念を表明しました!!(・∀・)



7月4日に龍郷湾を守る会のこのブログを立ち上げて15日。
早期決着を果たすことが出来ました。

皆さまのシェア・拡散。
皆さまの署名。
皆さまからの知恵。
会のみんなの努力。
漁協の英断。
反対町議のふんばり。

66億出すよといってた企業も、それにたかる輩も、島を大事に思う民意を前に退散しました。

関わってくれたみなさま、本当にありがとうございました。

今回で示されたのが、この先の奄美のあるべき姿。
島内外ともに、大規模開発は望んでいない。
今の奄美の良いところを残し伸ばせばいい。
それはそれで努力が必要だけども、皆が望んでいること。
まずは”今の良いところ”を再確認しよう。
会に関わったみんなが、それぞれのフィールドで奄美をよくするプロジェクトを作り出すと思います。

取り急ぎ、勝利宣言でした!!  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 23:14Comments(4)署名活動活動報告

2016年07月19日

重大発表!

おそらく、NHKのニュース中、重大発表があると思いますicon45icon45



情報WAVEかごしま
18時10分~19時


  


Posted by 龍郷湾を守る会 at 18:03Comments(0)町の情報